安仁镇|地主刘文彩到底算不算是个坏人？( 三 ) 刘湘|刘文辉

文章插图
这样看来，刘文彩又实在是算不上什么好人，还是人们口中的无恶不作烧杀抢掠的恶霸。只是他真的一点功绩也没有吗？倒也不是，乡人父亲死了没有棺木，他就捐了。乡人无牛耕不了田地，他也就给了。修学校这样促进家乡发展的大事业也是由他一手促成的。不算是什么好人，但也未必真就像《收租院》里写得全无好处。商人身份与地主身份本身也并不冲突，二者并不能够区分出谁好谁坏，并不是说带动了家乡的经济发展就一定可以洗脱罪名。毕竟这些经济发展或许也曾是民脂民膏的整合堆砌，本就是应得的，人们也不能很清楚的计算出他究竟从中为自己盘剥了多少。
文章插图
矛盾的评价刘文彩有许许多多的故事材料，却很难从中分辨出真假，因此，人们在混杂中常常会迷失了对他究竟该如何评价的方向。安仁是个活跃的地方，现在被成为第一博物馆，早年却是通过展示地主庄园发展起来的。正是安仁镇的地主庄园陈列馆里出现了对于刘文彩各种各样的恶事，任谁看了那个痛陈刘文彩水牢的女子也不觉得是在说谎。但是却把有关刘文彩的故事推向了一个极端，他的故事也许有原型，却并不是他本人做的。那个水牢就是他的侄子家的，虽说不是本人却也不无联系。这样的状况变得难以收场，人人都记得那个骇人听闻刘文彩家的水牢的故事。但在特殊时期结束后，故事又走向了另一个极端。人们为那些遭到冤屈的人平反，恰巧中间就夹杂了一个称不上“无辜”，但又好像有些倒霉的刘文彩。毕竟虽说他是算不上好人的，给了他这样大一个污点也不是值得骄傲的故事。
文章插图
另一方面，是来自于旅游业的压力。时代变了，人们不会再忆苦思甜，大老远跑去看地主的奢侈，反而会觉得无趣，甚至感到罪恶。人们不愿意再听到什么地主相关的故事，刘文彩的这个污点不止是影响了他自己的身后名，更是影响了这些漂亮景点的名声。出于这样的宣传目的，他们也需要为刘文彩“正名”，也就有了各种各样的翻案论。翻案翻得是有理有据，确实刘文彩面对亲人，是个顶好的长辈，他也曾因为谎言成为了反面典型。但是这不代表他真的就是一个好人了。特殊时期不论真相的做法放到翻案上了，也是不可取的行为。但是，这样看来安仁古镇的美景确实算得上是民脂民膏的成果了。只是越是这样的景点，越是会让人感慨万分。人民智慧和心血的结晶本就应该是属于大众的，而不是属于哪个名人独有。开放参观其实才是它们最好的归宿。

安仁镇|地主刘文彩到底算不算是个坏人？( 三 )

秒懂生活扩展阅读