“忠诚协议”本身并不平等公正
若协议本身只是对夫妻双方其中一人的约束,另一人则不在此协议的约束范围内 。比如,夫妻双方中其中一人不能晚归不能私自外出游玩不能私下和朋友约会,违反就要交“罚金”;而另一人则完全随心所欲 。这样的协议内容太过于严苛,严重影响正常的生活,财产分割方式已经严重导致受约束方生活困难 。那么这样的协议执行无效,存在一种欺压的状态 。
协议中有关财产部分的承诺意思表示不真实而导致协议无效
即财产分割并非协议签订的本意 。比如,在一次争吵过后,为维护和睦,李某向王小姐签下一份协议,称婚后一切财产都无条件给予我的妻子王某,不管以后为什么事情离婚,赵某都净身出户,财产自动转为妻子王某名下,以此协议证明 。这样的忠诚协议在后来就没有被支持,因为出具承诺书的真实目的是为了维护家庭和睦,为了稳定关系,而不是为了对婚后的财产进行约定,其有关财产的承诺都不是真实意思表示,故此协议不产生法律效力 。
协议并非自愿签订
忠诚协议一般是在婚前签订,用于约定婚后两者的义务,合理约束双方的行为 。如果其中一方以不签就不结婚或者其他理由,以威胁等不正当手段来达到签订协议的目的,那么此协议本身就是不具备法律效应的 。
来源:中国普法、律政清读
【净身出户协议究竟有没有法律效力 婚后签订出轨净身出户有效吗】投稿邮箱:dahehanjingwei@163.com
秒懂生活扩展阅读
- qq邮箱的协议服务怎么开启
- 广州离婚协议书模板
- 实际过程中怎么订立婚前协议
- 公众号robots协议出现漏洞 谷歌、必应可搜索微信公众号内容
- 协议离婚与起诉离婚有什么区别
- 补充协议是从合同吗
- 工伤赔偿协议起诉后是合同关系吗
- 暂缓就业协议书怎么办
- 民事赔偿协议如何写
- 三方协议和灵活就业区别