婚姻关系1＋1=？丨解析三种病理型配偶( 二 ) _夫妻吵架

他们的发展方向，要么是维持一种虽不稳定但还算满意的婚姻：会习惯闲暇作战，尽管伤痕累累，但他们意识到婚姻的重要性远远超过口角之战的敌意与失望。要么是陷入一种既不稳定又不满意的婚姻：双方疲惫于他们的口角之战，深感不幸，但他们又不愿或不能予以改变。由于他们的性格缺陷和神经症心理需求，决定了他们必须将敌意外泄，这是他们排除因焦虑和挫折而造成的痛苦的一种方法。敌意外泄对他们来说，只有在婚姻关系里才是最安全的。他们在其互相敌对之中得到某种程度的舒畅感，因为这种处境使双方都能把自己不快乐的责任移置于对方身上。有时，正是因为这样的好处而相互接近。但这种相互敌视，使双方的注意力集中在己身之外，从而无需求自己改变。
此类婚姻最暗淡的前途是：无奈在受苦的关系里。两人都潜意识地明白对方，很擅长地用表明挫折的加班、酗酒、害病、性冷淡等非语言方式来表达对婚姻的不满。但他们不会再去揭穿，而保持着关系的不痛不痒，斗争陷入持久冷战。剩下的只有他们对孩子的感情是相同的。不过，这会缔造新一代神经症个性的人，甚至会“培育”出一个典型的神经症患者。
刺猬关系的配偶，改善婚姻的最重要的原则是：协商距离。只要他们明白了其差异并不像黑和白那样分明，一切妥协都是可能的。
3、虐待型配对——周瑜与黄盖的关系
婚姻现实中，有不少是充满身体或精神虐待的婚姻。这里用周瑜与黄盖来比喻配偶关系，只是想取意“一个愿打，一个愿挨”本身。因为历史上，周瑜与黄盖愿打愿挨的故事，他们是有目的、有意识的共谋行为，而夫妻俩的愿打愿挨，他们是有深层动机的潜意识行为。
虐待型配偶，多属于依赖性人格与自负报复性人格，或是操控性人格与抑郁性人格等类型的人的结合。或者说，他们是有着施虐与受虐人格基础的人。他们的婚姻关系，有时是1＋1＝0，有时是1＋1＝－2，结构形态是一种互补、搭档、依附共生的配对。
在婚姻里，施虐与受虐的表现形式是显而易见的。不管配偶之间是身体上的暴力虐待，还是精神上的冷虐待，抑或是性生活上的虐待狂，只要他们的关系不因虐待（或暴力）而解散，他们的施虐与受虐就会成为相互依存的共生关系。施虐者是外显的虐待狂，受虐者也是虐待狂，只不过是内向的以受虐而达到操控施虐者。
虐待型的配对，是一种共生结合的被动形式跟主动形式，二者在结合中均丧失了自我。共生的被动形式为属从，角色是受虐狂。受虐狂之所以能承受虐待，是他个性结构中的衰弱和心理上的无能感所致。只要有关系存在，他就无须做出决断、无须担当风险，他只能依附而生。如果通过受虐而牵制了对方，那么他起码实现了免除分离焦虑（原始的不安全感）的愿望；如果通过受虐而获得了对方的关爱，那便是受虐者最大的收获和被爱的满足。
共生的主动形式是支配，角色是施虐狂。施虐狂的内心也是极其脆弱而空虚的，但他早已立下了“要拥有不可侵犯的优越地位”的雄心。因此他必须强制他人成为自己的一部分。他通过施虐把对象纳入自身内而扩张自己；通过发号施令、无情盘剥、侮辱伤害而使受虐者惟命是从，以此来消除孤独、获得内心强大的感觉。
施虐狂与受虐狂之间，虽有不少差异，但心理状态有共性：存在强烈的依赖性，都必须依附对象。“一个愿打，一个愿挨”正反映出他们心底深处各有所需、各有所欲。如果是在性关系上的施虐狂与受虐狂，他们可算得上是“痛并快乐着”的配对。
婚姻里，那种母亲与儿子、或者父亲与女儿的夫妻关系，实际上是另类的虐待型配偶。因为其中一个扮演母亲或父亲的作用，这意味着另一方牺牲了自己的一生。只不过他们是潜意识地温柔地施虐和受虐。不难发现，这种另类的虐待型配偶，其中有很大一部分人（多为儿子角色），当他发现自己好像没有自我感、并有被吞噬的感觉时，他会努力唤起自己的角色，而向婚姻的藩篱挑战，于是他要找回少年时的叛逆精神，以反抗“母亲”施爱的旗子下施虐狂的控制。当然，婚姻的硝烟也便开始了。
作者简介：
张兰欣
国家二级心理咨询师
已帮助过
4.6万人
入驻年限
11.2年
预约咨询
私聊

婚姻关系1＋1=？丨解析三种病理型配偶( 二 )

秒懂生活扩展阅读