特朗普到底有多疯狂？( 二 ) _到底

不得不说，这是很精彩的权谋。特朗普对大势的营造，和对民粹的煽动，使得精英面前实际上只剩下两条路——要么拿出资源，供特朗普对外博弈，去剪全球的羊毛来喂饱民粹；要么把特朗普撵下台，然后民粹对体制内抗争彻底失望，进而滑向革命，亲自上阵，将剪羊毛的目标对准精英。这种大势下，精英们如何选择，其实是一目了然的。
其实这也正是特朗普的厉害之处。说白了，特朗普也没真想将他的拥趸带回到劳动致富的老路上去——毕竟高端产业的盘子就那么大，根本塞不下那么多人。至于中低端——那些活儿又累又没多少利润，真把民粹们塞进去，每天累死累活才赚一点点钱，没准他们比现在更愤怒——何况，美国的社会已经发展到这份上了，人均五万多美元GDP ，这种环境下的中低端工业制造，也不可能有什么竞争力，长久不了。
特朗普想的，不过是利用民众对旧时环境下勤劳致富的怀念，以及对现状的不满，来把自己拱上位。至于上位后的解决办法，其实跟以前的美国政府没什么两样——无非就是出去剪羊毛，搞别人的钱来喂自己人罢了。
只不过，虽然都是剪羊毛，但特朗普与以前的美国政府还是有区别的。以前的美国政治领袖的政治基础是精英，所以他们更支持用全球化的方式去剪，因为全球化下，美国的金融和科技优势会展现的淋漓尽致，而剪下来的羊毛自然也就主要流入这两个领域——而它们则是精英的地盘。
但特朗普的拥趸是民粹。所以他当然对全球化这种剪羊毛方式不满意。他更希望凭国力去直接抢——这样抢过来的利益才能由政府直接掌控，进而才能够分给自己的拥趸，让他们满意——毕竟对民粹而言，别看他们口头上成天念叨着什么勤劳致富的中产精神，但只要能不劳而获，他们只会对特朗普更加的爱戴。而至于特朗普抢劫的经费，前文中已经说了——通过民粹操弄权谋，逼精英买单就是。
这是一个看上去很美好的方案。只是要想实现，这里面有几个问题：
首先，精英们不爽。精英们当然不会反对美国政府冲出去剪羊毛。但特朗普剪羊毛的方式，得来的好处主要给了民粹，开销却得由自己承担，这自然是他们难以接受的。纵然特朗普能通过民粹造势，逼他们割肉，但如果割的太狠的话，他们的愤怒也会相应增长——并在某个时刻冲破极限值。而至于这个极限值在哪儿，并不由特朗普决定。
其次，抢劫对象的抗拒。没有谁愿意被抢劫。以前被全球化剪羊毛也就算了，虽然恶心，但毕竟这种模式，也对自身的财富创造能力有很大激发作用。现在特朗普抛弃全球化，凭强力赤裸裸硬抢，大家的愤怒可想而知。所以他们自然也会有反抗。而这个反抗的程度，除了取决于美国的火力外，也取决于被抢劫国家的实力和决心——这个同样非特朗普操纵得了。
最后，民粹们的承受力。虽然特朗普的抢劫说到底也是为了民粹好，但这个好处的兑现，必须是在抢劫成功以后。而在抢劫过程中，民粹不仅不会得到好处，反而还会因此承受痛苦——贸易战带来的萧条和物价上涨就不说了；如果经济资源投入贸易战过多，那从长远看同样会影响到光是福利和公共服务。而民粹本身就是一群没有严密组织和信念的乌合之众，缺乏政治耐力，而且他们的干瘪腰包，也决定了他们先天抗压力就不够强，很有可能抢劫尚未成功，他们就会忍受不了，最终让特朗普创业未半而中道崩殂。
精英的忍耐限度、民粹的抗压能力以及贸易战对象的抗争决心，这三者都能决定特朗普抢劫大业的成败构成影响，而这三者非特朗普所能决定；最重要的是，这三者本身也充满变数，彼此间也能形成化学反应，某一种因素的变化，都有可能对其他两种因素进行催变——比如中美贸易战中，如果中国认怂，民粹们高兴不说，精英也乐见其成；但如果中国选择死扛，那精英很有可能就会因资源消耗和利益受损而怨气大增；民粹也会因为物价飞涨而无法忍受，进而导致特朗普众叛亲离。

特朗普到底有多疯狂？( 二 )

秒懂生活扩展阅读