文艺评论 | 《披荆斩棘的哥哥》:重塑“审美文化”( 二 )


文艺评论 | 《披荆斩棘的哥哥》:重塑“审美文化”

文章插图
平均年龄30+的哥哥们,身材管理在线,不加修饰的清朗气质,丝毫不输当下的年轻艺人 。加之他们清爽的舞台表演,燃、炸、仙,应有尽有,天然地具备“不油”的清新风格 。
其二,“佛系”替代“内卷” 。当乘风破浪的姐姐们正在为“挑战成为更好的自己”激情绽放时,流传着江湖传说的哥哥们却“佛系”蔽体,拒绝“内卷” 。陈小春的“半小时”练习时间拿捏准了“反内卷第一人”的整体气质,李云迪的“握手名场面”堪称“内敛式社交”的典型代表,黄贯中在“选宿舍” “选队长”时始终保持不争不抢的低调状态,张智霖的采访回答“也不是要去比”俨然代表了初舞台排名公布后的主流心声,林志炫则用那句“排名是这个舞台上最不重要的东西”营造着“佛系”氛围……他们组团看球、宿舍弹唱、互赠礼物、打趣玩笑、公费追星 。姐姐们电量满格的求胜欲在哥哥们这里俨然变成了淡定低调的相互“体面” 。有人质疑这是哥哥们害怕突破舒适区的保守做法,平心而论,这却恰到好处地展示了“男人至死是少年”的简单美学 。
从外到内,这些无不诠释着当代中年男性的精神颜值 。与短视频平台上千千万万个为了追求流量而选择“油腻”的“徐勤根”相比,哥哥们才是真正的“人类高质量男性” 。他们可以是“哈人克星”赵文卓,也可以是“张荆棘”张云龙,亦可以是“宝藏男人”李承铉……他们哪里还需要什么猎奇的“眼球经济”,凭借才华和能力便可保持一整个夏天的“热搜” 。总之,哥哥们自带BGM的人生背景乐,节目组“反套路化”的赛制加持,观众们的童年滤镜相互作用,都为成就节目的“质感”竭尽绵力,重塑“审美文化”在线的“滚烫”综艺 。
“质感”重塑“审美文化”提升综艺品质
近年来,饭圈乱象、流量至上,快餐式的“偶像文化”越来越呈现“疲软”状态 。哥哥们跳脱资本运作的造星机制,发挥大众文化的导向作用,让艺人的长线价值再次受到社会关注和思考,这预示着一种更合理、更客观的审美价值体系正在形成 。进一步而言,制作可以持续输出正向审美文化的“质感”综艺,逐渐成为娱乐行业的基本共识 。
文艺评论 | 《披荆斩棘的哥哥》:重塑“审美文化”

文章插图
“质感”在《披荆斩棘的哥哥》中主要表现在两个方面 。一方面,扭转“畸形审美”,展示哥哥们的男性气质 。近日,国家广播电视总局发布通知:要坚决抵制泛娱乐化、要坚决杜绝“娘炮”等畸形审美 。不施粉黛的陈小春、体态端正的李云迪、黑色劲装的赵文卓、灰色西装的张智霖,举手投足间都张扬着这个时代该有的男性气概,与《偶像练习生》《创造营2021》《少年之名》等选秀节目中“糖果超甜”的男选手们完全不同,这在某种程度上回应了广播电视总局通知的导向,也在试图重新提升当下观众的视觉审美 。另一方面,强调“业务能力”,重视合作共赢的节目氛围 。节目的主题曲《Call Me by Fire》由所有哥哥共同演唱,他们融合流行、说唱、摇滚、RNB、舞蹈、乐器演奏等多种元素,在点燃现场的同时,也极尽所能发挥了哥哥们的个人特色和业务能力 。即便是背景资料采集或者现场花絮拍摄,都以专业能力为主,比如林志炫为了达到最佳的声音状态,向节目组协商调整录音时间 。
确实,《披荆斩棘的哥哥》把叙事核心都放在了“释放男性力量”上,其“合理性”是毋庸置疑的,毕竟“滚烫的人生永远发光”,这是节目的内在驱动力 。然而我们必须格外注意,男性的力量来自于从身体机能到审美价值的“复调结构”,身体的力量或许显而易见,但是审美价值的培植与引导却是一个极为复杂的过程 。就目前播出的几期来看,节目中的价值观仍然不够清晰,张智霖需要一个“体面的告别”,赵文卓厌倦了“扫地僧”的生活,胡海泉走在吃瓜第一线快速吸粉,敖犬想要逆天改剧本获得“翻红”的机会等等,节目组尚未在多元的话语中找出审美共性 。我们不能单向度地通过哥哥们的魅力、技能、业务能力来收拢观众,而忽略了他们“披荆斩棘”后带给观众的具备审美文化的价值判断 。正如中宣部等五部门联合印发的“指导意见”所指出的那样,“促进提高文艺作品的精神高度、文化内涵和艺术价值,为人民提供更好更多精神食粮” 。不言而喻,这就是塑造综艺“质感”品质的精髓所在 。

秒懂生活扩展阅读