山西省|3年了，为何轮到三亚，还是像第一次时一样那么慌乱？( 二 ) 山西省

有人说， “三亚要求酒店半价续住，三亚公职人员这段时间会领取一半薪水吗？”我认为，这种质疑并不是没有道理，但三亚酒店的损失不能从滞留游客这些待宰羔羊身上找补，而是应该由在这个暑假推动旅游复苏的三亚方面买单，这既是对三亚旅游城市形象的维护，也是风险共担的人性化举措。
很可惜，在可以预计的未来一段时间，三亚旅游和酒店业可能很难重现人气的预期下，三亚酒店行业将滞留的3万多名有居住需求游客视为最后的韭菜，应割尽割，实属杀鸡取卵，最终损害的还是三亚旅游的形象，让本就名声欠佳的三亚旅游在未来愈加风雨飘摇。

其实，三亚原本不该如此狼狈和慌乱，除了这是疫情的第三个年头，无论是对病毒的认知，还是对防疫策略的成熟应用，都不应该产生今天的局面，很可惜，不只是三亚，每次不管是西安还是上海，都一如之前的武汉，慌乱失措，进退无据。
另外，三亚不是去年国庆假期的额济纳，这是全国旅游资源最为丰富的国际旅游岛，别说滞留8万人，就是再多，至少三亚也完全具备接待能力，无论是居住还是生活物资保障，都不会成为问题，只是，硬件设施的充裕，永远抵不过软件认知带来的伤害，没有一个正确认知，再多的硬件也难以为三亚滞留游客带来符合预期的保障。
“疫情下的旅游就应该预判这样的后果” ，这话貌似没错，但是不是就该让这些为恢复旅游活力做出突出贡献的先行者们独自承担一切后果，是不是也值得商榷？
如若不然，任凭你嘴上说得再好听，恐怕也没人敢踏出家门半步，毕竟，这种未知的恐惧，充满忐忑的旅程，也不可能带来愉悦的体验。甚至，在三亚一些五星级酒店，第三方核酸检测每次就要收费100元。

更让人无语的是，哪怕是滞留7天之后，很多滞留旅客反映，返程航班的价格也比来时贵了一倍，敢情将滞留旅客当成待宰羔羊的不只是三亚的酒店，还有航空公司，毕竟，这波疫情之后，他们执飞三亚的业务量也会大减。
【山西省|3年了，为何轮到三亚，还是像第一次时一样那么慌乱？】3年了，每一次换个地方，哪怕是到了三亚这种接待能力不成问题的地方，还是像最初那样慌乱，这不该是防疫优等生该有的样子。

山西省|3年了，为何轮到三亚，还是像第一次时一样那么慌乱？( 二 )

秒懂生活扩展阅读