景区|大学生调研报告丨安徽歙县古城,名扬四海还缺些什么?( 三 )


景区|大学生调研报告丨安徽歙县古城,名扬四海还缺些什么?
文章图片

歙县人大常委会《徽州古城旅游开发情况调研报告》网页截图
曾经古徽州一府六县历经时代变迁如今已是七零八落 , 划给江西上饶的婺源如今已经成为乡村旅游的“网红”;黟县的西递和宏村也以世界自然文化遗产成为热门目的地;而府治同驻的歙县 , 却被悄然遗忘在了徽州一角 。 在旅游业发达的当下 , 原本作为古徽州府治所在地的歙县 , 旅游热度已然不及黟县、绩溪、婺源 , 更不用说和歙县齐名的另外三大古城 。
歙县人民政府官网发布的数据显示 , 在2019年 , 歙县旅游接待人数为1142.12万人次 , 旅游总收入为103.3亿元;而同年阆中旅游接待游客人数1441.3万人次 , 实现旅游收入总额170亿元;平遥接待游客人数1765.04万人次 , 旅游总收入达到209.72亿元 , 四大古城所在地中名声最响亮的丽江更是全年接待游客量高达5402.35万人次 , 创下了1078.26亿元人民币旅游业总收入 。
即便是黄山市管辖下的黟县 , 2019年全年游客接待量1376.6万人次 , 旅游收入总额114.76亿元;其中的宏村仅仅作为黟县一个小村镇 , 一年接待游客量竟然高达275.9万人次 。 一串串具体的数据对比 , 使得歙县旅游的尴尬境地更加明显 。
长期研究徽州传统文化的安徽师范大学新闻与传播学院副教授秦枫在接受采访时表示 , “像平遥、丽江 , 包括湘西凤凰 , 特色是比较明显的 。 平遥古城历史更久、保存更好 。 而丽江、凤凰的少数民族风情则独具特色” , “不仅如此 , 很多人是奔着爬黄山来黄山的 , 有了黄山这样一个大的这个文化符号 , 歙县古城文化光环给盖住了 。 ”
依赖门票引发争议
游客和本地居民的活动重心彼此重合虽是歙县古城的特色 , 但必然也带来了旅游市场的失范 。 比如 , 因此而导致并不闭合的古城往往使得收取门票成为摆设 。
作为主要景区 , 古城对游客封闭收取门票 , 而作为生活社区古城不限制本地居民进出 。 这在古城区出入口设置和流线安排上难以两全 , 导致门票虚设 。 在驴友聚集的驴妈妈、去哪儿、马蜂窝等网络平台上就有很多歙县古城“逃票”攻略 。
长期关注家乡发展的郑文坚是土生土长的歙县人 , 对歙县古城旅游业发展面临的问题也有着自己的思考 。 他说 , “其他哪一个运营得好的古城收钱?每次我看到歙县古城验票、查票 , 我就像看到一个‘苍蝇’一样 。 ”
由于歙县古城旅游区与城市居民区的重合 , 古城门票收取有时成为“摆设” 。 “收取门票是只为了养一群人 , 还是改善促进了古城旅游体验 。 这个账要算清 , 政府应当考虑的是长远的‘大账’而非眼前利益的‘小账’ 。 ”郑文坚说 。

秒懂生活扩展阅读