物价|县城总体物价低适合生存？小城商业区物价也可看齐一线城市物价

按常理来说，大城市物价应该是全方面碾压小城市、县城、城镇的物价，可是在很多评论中，发现都有反映小地方也有高物价的声音，俗称“十八线城市，一线物价” ，这到底是为什么？
其实，大城市肯定要整体高于中小城市，但中小城市的商业区、景区、人流集聚地都不可小觑，坐地起价，给人消费超出服务本身的心理感觉。

重点区域坐拥黄金地段，天时地利物价高不管是什么样的城市，都会建立起不同的消费层次，热闹非凡的核心区无论物价比肩北上广还是平民价，能否存活都是玄学。店主都有要尝试不同策略的想法，不管这些商业方案是否被使用多少次，顾客总有新的。有的尝试加价，结果趋之若鹜，那不可能降下来，无非是消费者一边骂娘一边乖乖来消费。
有的则是陷入恶性循环，人少要提价，价高人更少，人更少只能使劲逮那么几个人薅，直至关门大吉。至于边远地段和同业竞争激烈的店面是不敢随便加价的，都是在一个合理价位内长期维持才能赚钱，适当加个一两块或者减量不加价。
除了迷之自信的商铺，不得不说，确实有有钱也买不到的店。这些店要么就是百年传承老店，没有心力开那么多分店，开多了反而不稀罕，所以高价饥饿营销，消费者也乐意，倒是没什么问题。还有的就是新晋的或者技术过硬的，比如做的饭菜特别好吃，就是打着高端层面去的，这也是好事情，好的服务应该有高回报。可是，从普通城市的高物价店铺来看，拥有对应的服务的还是尚少，其他店铺就是对赌，毒赢了开大奔，赌输了关门。
但也有反其道而行之的，很多平价或者稍微大牌的连锁品牌店，原以为会保持同步或者适当低价，不料加价成为当地顶流。这就是契合了当地选择少，盲目追求品牌的心态，很像国外的二三线品牌初来国内时的被捧过高，但随着网商购物和城市边界日益模糊，可能不再会有这种现象。

景区杀生经济学被推广开来对新顾客、新消费者的价格策略原本只是在景区小范围内的，而且因为景区也属于特别地段，一般来说适当高价也是不会被责备的。现在的情况就是，我们的社会从熟人少流动转变为人不相识满地走的普遍形态，原本在车站、医院、大商场、商业街才会杀新的策略，完全被各个区域、商家采用。十八线县城开始有底气漫天要价，反正你只被坑这一次，下次换别人，大不了改换门面再去其他地接着来。

物价|县城总体物价低适合生存？小城商业区物价也可看齐一线城市

秒懂生活扩展阅读