蔡徐坤因合同纠纷被前经纪公司起诉 9月17日开庭( 二 )
文章图片
极目新闻调查后也发现,蔡徐坤粉丝类比的毛不易专辑《幼鸟指南》,在今年5月28日开启预约时便已明确了专辑发布方式并公布了所有曲目名单 。5月31日《幼鸟指南》正式发布,在陆续放出《城市傍晚》《海上日记》《于是没有洗头》三首主打歌之后,《幼鸟指南》余下的8首歌在6月25日一次性放出,整张专辑一个月内就放送完毕 。
文章图片
与蔡徐坤真正有同类情况的林俊杰在去年10月20日同时推出两张EP,其中的《Like You Do如你》2020年10月20日发行,直到今年3月底方才更新完毕 。这张专辑售价18元人民币,目前售出25.8万张 。极目新闻采访人员发现,在QQ音乐平台这张EP的评论区及知乎等社交平台,曾有歌迷对这种销售方式表示不满 。
根据网友提供的线索,极目新闻同时看到,在网易云音乐平台,范丞丞6月发行的专辑《咦?》和理塘网红小哥丁真6月发行的《风的使者》(该专辑收益的30%将用于丁真家乡和高原地区的公益事业),也都采用了类似发售方法 。
文章图片
以专辑的形式售卖,但专辑中只有数支甚至一支单曲,其他作品无固定交付日期,这种专辑交易形式是否符合法律规定?在接受极目新闻专访时,湖北好律律师事务所主任、创始合伙人陈亮表示,预售行为是否合法的关键前提是——出售方是否在出售页面明确告知或提示消费者,该产品将“先收费、后期交付”,且类似条款需要在页面上予以重点提示,例如加粗、变体字、大字号等,“如果没有这些相关表述,则出售方没有尽到足够的说明义务,侵犯了消费者的知情权 。”
文章图片
极目新闻发现,网易云音乐在范丞丞、丁真两张专辑的售卖信息里,就明确提到专辑中有尚未发布的作品,“请静候佳音” 。但QQ音乐平台蔡徐坤专辑售卖页面,并未有任何“部分单曲将分批发出”的相关提示,采访人员搜索蔡徐坤及蔡徐坤工作室4月以来所有微博,其涉及《迷》的宣传中也未有任何相关提示 。
【蔡徐坤因合同纠纷被前经纪公司起诉 9月17日开庭】陈律师在详细阅读完蔡徐坤《迷》售卖页面后提到,此举已涉嫌违反消费者权益保护法,而他补充说明称,消费者(粉丝)是否追究是一回事,出售方(歌手和平台)是否违法是另一回事,“不可混为一谈 。”
秒懂生活扩展阅读
- 陈坤公司被强制执行197万,差点又成老赖,因劳务合同纠纷
- 蔡徐坤演唱会违规演出被罚?疑因代理公司资质不全
- 出5首歌收11首歌的钱 律师称蔡徐坤专辑预售涉嫌违法
- 蔡徐坤“贷款发歌”被嘲,工作室补全剩余歌曲,并称国外很常见