北京市|民宿跌倒,酒店吃饱?( 三 )


这种判断有经验可循 。 过往的历史经验表明 , 在2003年SARS和2007-2008年金融危机使得部分中小企业退出酒店市场之后 , 整个行业的连锁化率均有所提升 , 头部企业则成为了受益者 , 实力得以增强 。
而此次危机对行业的冲击似乎更加猛烈 , 行业出清的速度也更迅速 。
根据中国饭店业协会《2021年中国酒店业发展报告》 , 截至2020年底 , 我国大陆地区拥有住宿设施和客房总数 , 分别同比2019年减少26%和14% , 整体规模回到2017年的水平 。 而连锁酒店客房数增长了16.6万间 , 推动连锁化率提升5% 。
且酒店行业的品牌化率仍然有着很大的提升空间 。 根据机构STR数据 , 美国加拿大两地的酒店品牌化率高达60%而国内酒店的品牌率化只有20%-30% 。
国内的龙头酒店企业也深谙这一规律 , 同时也在努力把握机会 , 在疫情负面影响下 , 反而逆市加快了开店速度 , 进一步抢占市场 。 可以看到 , 首旅酒店和锦江酒店在2020年的新开店数量远高于前三年 。

此外 , 三家企业都制定了雄心勃勃的开店目标:华住集团计划于2022年底在营门店破10000家 , 锦江酒店2023年底超15000家 , 首旅酒店2023年底在破10000家 。
不过 , 同样是在疫情期间逆市开店占领市场 , 上一个被资本市场看好的龙头企业海底捞由于翻台率下降、坪效降低已经被“打回了原形” 。 酒店行业的龙头们会不会重蹈海底捞的覆辙?
03 曲折复苏


赛道的不同决定了市场需求的边界 , 也就是企业扩张的边界 。
此前巨潮曾在《海底捞 , 被打回原形》一文中对海底捞的成长逻辑如何被证伪进行了详细说明 。 在巨潮看来 , 虽然同样是逆市开店 , 但海底捞与酒店龙头们在赛道、经营模式上都有着明显的不同 。
首先 , 不同于餐饮行业中有无数条赛道 , 火锅赛道中又有非常多的细分赛道 。 消费者对于住酒店更强调标准化 , 并没有非常差异化、多元化的需求 。
也正是因此 , 中餐行业里很少有上市公司 , 尤其是大市值公司;火锅已经是其中少数比较容易标准化的大赛道了 。
相比分散的火锅行业 , 连锁酒店行业市场集中度要高非常多 。 据中国饭店协会统计 , 2019年中国酒店集团的CR5(前五名品牌市场占有率)为50.83%;而火锅餐厅市场CR5仅为5.5% , 其中海底捞占2.2% 。

且华住、锦江酒店和首旅酒店旗下都有多个酒店品牌矩阵 , 覆盖高中低档各个价位段 , 可以满足不同需求的客户的选择 。
赛道的不同决定了其消费者需求的边界 , 也就是企业扩张的边界 。
对于越来越多的海底捞 , 消费者并没有持续买账 , 其翻台率出现了大幅的下滑;而越来越多的头部品牌连锁酒店 , 却被消费者愉快接纳 。 半年报显示 , 华住、首旅酒店和锦江酒店Q2的 Revpar(平均每间可供出租客房收入)都已经恢复到接近2019年Q2的水平 , 实现了较快的复苏 。

秒懂生活扩展阅读