|下午察:一边家中请,一边砌高墙( 三 )


梅里雪山景区所在地德钦县文旅局回应修墙时说 , 旅游收益会作为“旅游反哺”资金 , 发放给村民 。
像许多景区一样 , 德钦县文旅局也是把梅里雪山的经营权和维护权 , 委托给了梅里雪山国家公园开发经营有限公司(简称“公司”) 。
天眼查控股信息显示 , 公司的背后 , 100%持股的是迪庆州旅游集团有限公司 。 而迪庆州旅游集团背后 , 持股51%的是国资控股的云南民族文化旅游产业有限公司 , 持股49%的是迪庆藏族自治州财政局 。
简单点说 , 梅里雪山景区实际把持方是当地政府 。
那么景区的收益是否真的分给了村民?极目新闻6月16日的报道引述一村民称 , 补贴金额一开始是每年1.4万元 , 近年来增加到了最低2万元 。
另一名村民说 , 公司与入股村民达成约定 , 将来会逐步把旅游收益按比例与村民分红 。
不过 , 对游客来说 , 梅里雪山砌墙后却是不一样的体验 。
有网民发帖称 , “停车场入口转三圈都找不到” , 还有的说“景区里没有导游指示 ,也没有工作人员主动引导” 。
官方态度?
舆论场上 , 除了网民吐槽 , 也有不少官媒严词批评 。
人民日报6月15日评论 , “出于建设管理维护所需收取门票本无可厚非 , 但通过建墙促使游客前往付费观景平台 , 吃相未免难看 。 ”
央视网16日发文《这墙大煞风景》 , 称景区运营模式应该摆脱门票依赖 , 并举例杭州西湖自2002年免门票后 , 反而发挥了“引流”作用 , 10年间当地旅游总收入增长了近四倍 。
杭州西湖景区免门票后 , 每逢假期就会游客爆满 , 2023年“五一”假期共接待游客282.78万人次 。
中国经济网18日评论文写道 , “那些有形的围墙看似圈住了‘摇钱树’ , 实则更像竭泽而渔 。 ”
华侨大学旅游安全研究院教授殷杰接受红星新闻采访时指出 , “围墙挡景”是一种“门票经济”的短视思维 , “游客花了门票钱之后 , 可能景区内的其它项目就不太愿意再掏钱了 。 取消或放松门票收费 , 促进景区内‘食、住、行、游、购、娱’的消费 , 收益才会更好 。 ”
正如“旅界资讯”的评论文所说 , 景区经营并非一个冷冰冰的商业术语 , 而是普通公众享受国家景区服务的重要渠道 。
【|下午察:一边家中请,一边砌高墙】景区的管理和收费界限是有边界的 , 景区越界砌墙 , 既挡住了游客看风景的眼睛 , 也堵上了景区长久发展的路 。

秒懂生活扩展阅读