而各地在统计旅游数据的时候 ， 从县一级的单位开始统计 ， 再到市一级 ， 再到省一级 ， 最终一个人在三个省份贡献的旅游人次就有可能达到十几次 ， 而文化旅游部统计的次数只有5次 。
正因为地方统计的口径跟文化和旅游部统计的口径不一致 ， 所以导致各地旅游数据明显要比国家统计的数据大很多 。

第三、统计方法不一致 。
目前我国各地的旅游统计方法并没有统一的标准 ， 也无法统计到准确的数据 ， 现在很多地方都是采取大数据分析以及抽样方法相结合的方式进行统计 。
文化和旅游部统计的数据主要是参考通讯运营商、线上旅行服务商、交通部门数据和各地旅游部门数据后 ， 经中国旅游研究院综合测算 。
统计的旅游收入参数也主要以景区门票、餐饮收入、交通数据、住宿收入、纪念品和游览服务收入为主 ， 这些数据都跟旅游息息相关 。
但各省在统计本地旅游数据的时候就比较简单化 ， 而且统计的口径非常宽泛 ， 很多地方都没有区分游客、探亲访友以及本地居民 ， 而是将五一假期所产生的人流量以及消费通通计入到旅游收入当中 ， 比如有很多地方直接将商品销售收入、出租车收入等涉及旅游的项目全部计入旅游收入 ， 结果导致旅游收入比实际数据偏大 。

综合以上三个因素之后 ， 我们看到各地统计的旅游数据跟文化旅游部统计的数据出现了非常大的差距 ， 数据存在很大的失真 。
对于这些数据我们也不能说地方完全造假 ， 只是他们统计的口径不一致而已 ， 想要改变这种格局 ， 就必须实行统一的口径 ， 采用统一的统计方法 ， 这样才能得出准确的旅游数据 。
另外必须加强对各地旅游数据的监管和审核力度 ， 不能让地方随便发布数据 ， 如果任由数据泡沫随表吹 ， 不仅会损害数据的公信力 ， 也会误导消费者 ， 最终让旅游业“数据”苍白无力 。

秒懂生活扩展阅读

• 上海市|五一节人均消费540元，都不吃饭吗？钱去哪儿了？
• 瓜州|五一游扬州瓜州古镇，为何千年古镇成“冷门”景点？
• 旅游消费|五一长假人山人海，可旅游收入却揭露了一个残酷现实
• 天津市|五一假期结束，各主要旅游城市成绩单出炉，信息量很大
• 贵州|今年五一假期出游人数火爆，但人均消费却不及往年
• |今年五一，被吐槽“体验感最差”的国内三个景点，你都去过哪里？
• |五一旅游，让我看到了巨大的贫富差距，既惊讶又悲伤！
• 穷游|年轻人又被各种点评了：数据显示，43%年轻人五一花费不超过500元
• 交换旅行|五一长假人山人海，但旅游收入却揭露了一个残酷现实
• 云南|云南丽江：五一旅游街道爆冷，最终吃下了自己种的恶果！