ota|疫情下的旅游复苏,导游和OTA能否携手?( 三 )


华东一名旅游集团负责称 , 不一定说是合作共赢 , 准确来讲是合作共存 。 比方说 , 携程带来的一些团队给地接社的利润很薄 , 甚至是不挣钱 , 但是要求特别高 , 之所以接的初衷是可以锻炼团队 , 只好用规模把酒店的价格降下来 , 从而压低成本 。
“像之前接过携程在日本的旅游团 , 要交20万元保证金 , 还要上携程大学并进行考试 , 合格之后才能接团 , 甚至有的同行直接放弃了 。 ”该负责人称 。
OTA们的“困境”有文旅行业人士分析认为 , 当前的OTA平台流量大 , 样本、可供选择的产品越多 , 人工智能越能契合用户的选择 , 也就更容易成交 。 算法上更加成熟是有利的一面 , 但在大数据杀熟被曝光之后 , 会致使信任度下降 。

另外 , 信息越来越对称之后 , 有的用户会选择更直接的渠道 , 比如一些航空公司降低代理费 , 甚至取消了第三方代理 , 自己销售票务 。 再比如铁路没有开放代理 , OTA平台也要通过12306去购买 。
酒管财经智库高级研究员、景鉴智库创始人周鸣岐认为 , 疫情下 , 旅游行业受到冲击 , OTA作为主要的预订平台 , 营收也会受到影响 。 对于头部的OTA平台 , 海外业务受限 , 国内用户的增长空间也在放缓 。
周鸣岐分析 , 当前大多数OTA平台有很多属性 , 既是电商、购货平台 , 也是渠道 , OTA平台往后的发展更偏向于旅游渠道 , 而不是电商 , 因为后者没有太高的技术含量 。
就旅游渠道而言 , 像携程 , 积累大量的商旅客户 , 一些公司的商旅出行会有一些公对公的协议 。 另外在TO B层面 , 携程具有很多酒店渠道 , 掌握的资源多、折扣大 。
总结旅行社与OTA今后将走向何方?
在路涛看来 , 旅行社与OTA会进行磨合 , 市场初期可能存在残酷的竞争 , 之后最起码是和谐的 , 包括国家政策层面的调整 , 双方不能是零和游戏 。
各家擅长的事情不同 , 在充分切磋之后 , 各取所长 , 才能在共赢与共存之间 , 找到分配合适的“黄金分割点” 。

统筹丨劳殿 编辑丨阿鳅
※文中部分图片来源于网络
END
酒管财经原创内容 , 未经授权 , 禁止任何转载 。

秒懂生活扩展阅读