民众|留学旅游人数断崖式下跌,这两国争相开放国境( 三 )


引发最大争议的是德尔塔变异毒株在印度引发新一波疫情后 , 澳大利亚政府宣布自2021年5月3日起暂时禁止14天内到过印度的人员入境 , 违者将被处以罚款甚至五年监禁 。 对此 , 旅居国外的澳大利亚采访人员伊恩·劳埃德·纽鲍尔(Ian Lloyd Neubauer)引用该国诗人克莱夫·詹姆斯(Clive James)的话调侃莫里斯政府的防疫政策——“很多澳大利亚人都是囚犯的后代 , 但问题在于 , 确实很多人是狱卒的后代” 。 他当时悲观地认为澳大利亚的锁国政策将持续四五年 。
与澳大利亚一样 , 过去两年来 , 新西兰也是边境管控最严格的国家之一 , 外国人被禁止入境新西兰 , 想要回国的新西兰公民必须向政府提出紧急请求 , 或者通过网站在国家隔离设施(MIQ)获得一个入境隔离名额 。 海外新西兰人无法回国的遭遇引发关注 , 一名怀孕女采访人员就因为严格的边境管制政策被困在阿富汗 , 她的回国请求曾被拒绝 。 在舆论关注下 , 她目前已经获准进入MIQ , 并计划在3月返回 。
就像这位被困阿富汗的女采访人员 , 对酒店隔离点的巨大需求将许多新西兰人拒之门外 , 批评人士称该制度不公平 。 反对党国家党领袖克里斯托弗·鲁克森(Christopher Luxon)更是直言MIQ是“人类苦难的彩票”(lottery of human misery) 。
虽然引发争议 , 但这种防疫政策帮助新西兰将感染率和死亡率保持在较低水平 。 新西兰是一个拥有500万人口的国家 , 迄今为止已经有大约1.7万例新冠肺炎确诊病例 , 只有53人死亡 。
良好的防疫效果也让新西兰民众对是否开放国境呈现分歧态度 。 新西兰权威民调机构Newshub-Reid Research公布调查结果显示 , 微弱多数受访者(57.8%)支持缓开边境 , 希望看到边境关闭更长时间 , 以保持对奥密克戎这波疫情的控制 , 而36.7%受访者不支持这一观点 。
经济等不及了
这种来回拉锯的公共观点也让新西兰政府在重启边境的考量上必须综合多方利益 , 并在其中寻求平衡 , 其中就包括疫情封锁对于经济以及支柱性产业的影响 , 例如旅游业 。
然而自从疫情暴发后 , 新西兰旅游业出现断崖式下跌 。 该国旅游业独立行业机构(Tourism Industry Aotearoa , TIA)数据指出 , 在截至2021年3月的一年里 , 旅客花费下降150亿美元 , 并因此失去7.2万个工作岗位 。
旅游从业者将这一原因主要归结于新西兰政府的防疫政策将国际旅客拒之境外 , 他们批评政府没有尽早开放国境 , 虽然政府宣布通过五步走政策逐步开放边境 , 鉴于其中包括需要自我隔离这一条款 , 他们也颇有微词 , 认为这样依然不利于吸引游客来新西兰 。
该国旅游行业抨击自我隔离的条款 , 在他们看来 , 这阻止了该国外汇收入的实质性复苏 , 因为旅游业是新西兰最大的出口产业 , 占总出口额20.1% , 也就意味着这是该国最大的外汇收入来源 。

秒懂生活扩展阅读