孙杨事件确实有问题，要再战巴黎奥运会吧？( 三 ) _生活百科

【孙杨事件确实有问题，要再战巴黎奥运会吧？】确实， “孙杨案”一审能被驳回，原因只有一个：“一审主审法官曾有对中国人的种族歧视言论”——一个堂堂国际体育法院，何以一审时，会选用这位意大利外交官出身的法官，担当“孙杨案”的主审官呢？这样的话，也就别怪中国人会生发更多联想了！

文章插图

再联想一些西方的游泳选手或媒体，如澳大利亚的选手霍顿等人，一直咬住不放对孙杨的攻击，但当采访人员追问霍顿：如何看自己的国家队女队友因服药被禁赛时，他却选择闭嘴无言了——这种“双标性”做法，也能看出西方人士的一些心态：选择性针对中国选手，或“双标性”对待非西方运动员，这在对待孙杨方面显得很是突出！且这确实并非我们自以为是的一种“被迫害妄想症”！
当然，当我们将“孙杨案”这一“个案” ，给扩大化到有些虚空、宽泛的“国际政治性斗争”的话题时，其实，这就会产生舆论主要导向出现偏离的感觉——事实上，确如胡锡进所言， “孙杨案”本身，在本质上，还是其个人的行为造成的后果！
特别是在“孙杨接受过类似数百次抽检之下，却突然质疑抽检人资格问题，拒绝抽检人带走样品”这一行为本身，确实有违规之处——若非如此，孙杨断不会有今天这一被禁赛4年3个月的后果了。
所以，包括孙杨在内的人们，更应回归对“孙杨案”这一个案本真与本质的反思：这主要仍是孙杨的个人问题！——否则，如此引向抽象的“国际政治斗争” ，貌似能给孙杨一定程度上解围，但这并不利于运动员个体的真正反省，也难以真正做到警钟长鸣，引起更多人的高度重视！【原创评论：瑜说还休】

文章插图

声明:本文内容及图片来源于读者投稿，本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们，我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到laoyang1981@qq.com ，我们会及时做删除处理。

孙杨事件确实有问题，要再战巴黎奥运会吧？( 三 )

秒懂生活扩展阅读