总的来说,《第三个浪潮》给了我很大感触,我们生活在第二次浪潮与第三次浪潮的巨大冲突之中 。第二次浪潮与第三次浪潮的这种超级斗争将会日益尖锐,这将对明天的政治和新文明的形式本身产生决定性的影响 。我们每个人都逃脱不了这场超级斗争的浪潮,每个人在这其中扮演一个破坏或创造的角色,但它教会了我们要用“全面”以及“碎片”的观点来看待事情 。总之,在此书中我受益颇深 。
篇四:《第三次浪潮》读后感
偶然的机会,看到一本书的书名,《第三次浪潮》,名字挺有诱惑力的;而且不只一次被我看到的文章所引用 。于是产生了好奇,碰巧图书馆有,就借来看了看 。谁知竟然被深深吸引,渐致入迷 。这本书是美国的阿尔温.托夫勒(Alwin Toffler)于上世纪八十年代初写的,五百多页,就这样每天看一些,也差不多快看完了 。感觉颇有启发,于是写出来,与朋友们分享 。如果借不到纸版的,电子版的很容易下载到 。
对于这样一本大部头著作来写评论,当然超出了我力所能及的范围,因为它所涉及的东西太多了,经济、政治、工业、商业、家庭、社团组织、国家以及国际组织、城市的发展、环境保护、科学与技术的发展、哲学、人类心理的变化等等...这是一部巨著,我只能仰望而已 。
但在读书中我还是时不时冒出一些想法,于是我想把这些零零散散的想法记录下来,也许并非毫无意义吧 。另外,新增一个分类:读后感 。这将是该分类的第一篇 。
在这里,我也非常希望朋友们,能够把你们所喜爱的书籍以及理由,简要的推荐一下 。谢啦!
很久以前看到一句格言:我们最困难的时候,就是需要发挥我们自身力量的时候 。当时看了后莫名的感动,记了下来 。前段时间遭遇了心理困境,偶然在一个心理咨询师的网站上,看到了这样的话:别担心,痛苦和困难只是暂时的,它们只是生命对我们善意的提醒:该改善自己生命的质量了 。两种说法,异曲同工,都表达的是对待外界冲突(困境、挑战)的积极看法 。
虽然这种观点看起来也很有道理,有时也符合我们的心理体验 。但是,毫无疑问,它与传统的关于挑战、困境的看法大相径庭:一般认为困难等不利条件应该尽量避免,不能避免的时候就该减小其影响的范围和程度 。这样说来,传统的观点也是非常合理的,而且人们一般也是这样行事的,趋利避害也是人之常情 。
那么,到底哪一方拥有真理呢?抑或各说了一部分?这个问题我有时会想想,不过没有太合理的解答 。昨天,我看了《第》的第21章,“思想领域的大变革”,才得到一个大致的答案 。
传统的看法,认为系统是静止的、或者准静止的,平衡态是其稳定态、最佳态 。外界的刺激,对系统的稳定和存在,是一种威胁;它经过系统的响应,能够渐近的平静下来最好;如果不能,甚至影响到了系统的稳定和存在,那我们则应该在刺激和系统中引入消极反馈(负反馈),使得系统重新稳定下来 。
可是,科学家从另外一个侧面看待这个问题 。他们思考:如果引入的是积极反馈,那么外界刺激的波动,又会引发什么事情?研究耗散论的普里高金指出:积极反馈在系统中的存在,会使得外界环境的波动,得到惊人的放大,直到现存均势被破坏,现存结构被粉碎 。而这旧结构解体的过程,往往并不一定伴随着混乱和崩溃,而常常是建立全新的更高级的结构的过程 。他从物理和化学反应中观察到这类现象,而这不光有纯科学的意义,而是具有哲学共性的,也就是所谓的“秩序来自混乱,从波动中建立秩序” 。这种意义下的外界刺激(波动),就是机会,产生新结构的机会了!所谓“机遇只光临有准备的头脑”,说的也是这样一个具有了敏感的正反馈特性的人吧 。
综合起来,前述两种观点,适合于两种不同的条件 。对于远离平衡态,积累了种种信息和资源,具有了相当的正反馈的情形而言,刺激、挑战就是机会,就是新旧交替的机会 。但是对于平衡态,或者具有负反馈的,相当稳健的系统而言,刺激和挑战,是应当努力衰减掉的 。这也分别对应我们面对挑战的两种态度 。准备好了的时候,就欢迎挑战;还欠缺的时候,别硬撑着,能闪就闪吧 。
研究还指出,这个新的结构,其内部关系更紧密和复杂,对外则需要更多的物质、能量和信息的交互来维持 。近来有种慎独的体会,似乎也正反应了这个规律 。慎微的体会,是否表明系统的不稳定性,仍处在变革的范围内?
秒懂生活扩展阅读
- 三国演义孙坚怎么死的
- 朗朗的钢琴水平达到世界什么水平
- 德舟的寓意
- 爱迪生发明都是假的吗
- 描写笑容的名言
- 关于兰字的词语或成语越多越好.
- 有关于知恩图报的格言
- 鱼身上的鳍分别有什么作用
- MD5加密是怎么实现加密的
- 省考和国考的教材可以通用吗