夜生活|夜生活活动对城市空间和设计的影响——以埃及开罗为例( 三 )




先前的研究已经定义了场所多样性作为一种社会和经济混合形式 , 即不同收入、种族、家庭规模、生活方式和非居住活动的人与土地的其他用途和功能的结合 。 多样性表示个人的动态、行为模式、生活方式和活动 , 它们增加了各种日常体验 。


超多样性关注人口在生活方式、态度和活动方面的高度多样性 。 其强弱程度通过社会成员之间根据其行为状况进行的互动是显而易见的 , 这些行为状况由以下标准决定:归属感、与陌生人打交道和参与意愿 。 文献记载了与超多样性相关的四个概念 , 即社会凝聚力、社会流动性、经济绩效和治理 。


三个理论基础 , 即财务健康 , 社会公平和可持续性 。 在城市规划中 , 一些研究发现 , 结构性和重复性的对抗可以消除刻板印象和挑战偏见 。 调查研究表明 , 熟悉多样性对于激发多文化和多民族社区的“家”感至关重要 。 在这种背景下 , 这项研究定义了人和地方的多样性和超多样性 。 全球化和移民涌入欧洲和北美国家导致了社会多元化 。 这些群体希望获得更好的社区服务 , 但可能在夜生活活动中面临挑战 。


边缘化的社会和那些觉得自己不属于一个地方的人可能会经历重大的社会影响 , 特别是在夜生活方面 。 这些研究比较了里斯本Bairro Alto区常住居民和夜生活新消费者的行为 , 发现扩展和商品化是改变夜生活特征的最具影响力的因素 。 此外 , 在荷兰埃因霍温的北布拉班特 , 行为规范的多样性、陌生性和缺乏意识可能会增加夜间活动中的攻击性 。 而且 , 拥挤的街道和环境中的污秽强烈地影响着人们的心情 。


为了在夜间经济和更具包容性的城市中实现城市治理 , 城市战略应解决普遍存在的问题 , 如特许建筑饱和、基于酒精的夜间经济定义以及城市政府和夜生活产业之间的对话与合作 。 关于管理夜生活转型的文献使用了复杂的方法来收集数据和规划机制 , 以便解决夜生活问题(哈德菲尔德 , 2015) , 比如过度拥挤、噪音水平和交通拥堵 。


此外 , 以前的研究建议 , 夜生活经济应该使用软件来制定法律和法规 , 以促进移动性 , 减少噪音并增强户外场所用户之间的兼容性 。


缺乏知识的潜在差异是一个值得探讨的话题 。 这种知识的缺乏与公民不能自己做决定的观念相关 。 这项研究讨论了市民如何欢迎他们的公共空间的变化 , 并同情同龄人 , 即使结果不符合城市规划和设计的许多范式 。


然而 , 这项研究可以接受这样的说法 , 即适应公民对其公共空间的反应对于理解和研究概括最合适的公共空间是至关重要的 。 这方面比强加不适合公民智力取向的设计要好 。 即使这项研究是有限的 , 不符合学术界的想法和实践 , 在城市中发生的经验包括公民 , 居民或游客和主要利益相关者 , 每个因素都扮演着与两个变化有关的角色 , 即城市形态和夜生活的变化 。

秒懂生活扩展阅读