三里岛核事故几级 三里岛核事故( 三 )


从三里岛事故我们可以得到几点启示 。要想找出所有问题的确切起因未必最重要,但我们可以引出许多重要的结论并评价事故可能产生的后果 。这次事故是设计考虑不周、设备故障、操纵员误操作等综合原因造成的 。设计上本不该让改射性水有可能抽到安全壳外面去,而且任何人都不知道;比外,应设置监测仪器使操纵员充分了解系统的热工水力状态 。设备失效主要是稳压器阀门卡住 。这次事故中整个设备运行相当好,但阀门、泵和开关存在许多失效事例 。这些故章在制造过程中采取更严格的质量控制,在使用时采取更严各的检验保养是可以消除的 。操纵员一而再、再而三地误操作,包括关闭了给水管线阀门,对稳压力器的状况判断错误,关闭了紧急冷却系统泵和反应堆冷却泵 。
反应堆出事故后,他们立即对空气、水、牛奶、鱼、水果、肉类、土壤、河流沉积物等做了近一万个取样检查试验,并对50英里范围内的200多万居民进行抽查,之后在给总统委员会的一份报告中说:“这次事故没有对人们健康造成大的影响” 。1985年9月,宾夕法尼亚卫生部公布的——项调查结果指出:“事件发生后,没发现附近居民患癌率上升”,人们所受的辐射量“远没有比一次X光透视的多” 。
三里岛核电站事故造成韵经济损失大致如下:电站清理与恢复费用约4亿美元;购买火电费用,事故发生后每月为1800万美元,到1979年10月降到1000万美元;疏散8公里内的3000多户家庭(10000人)的赔款费约120万美元,工资损失赔款约7.7万美元;核管理委员会,由于该公司从1978年8月以来发生的17项违章操作而罚款约15.5万美元 。
这次事故的出现,对常规设备受到了重视,制造厂商接受了教训 。但其后果所带来的影响,各人的看法很不一致 。反对核电站的人认为,这次事故证明了他们的观点,核电站不能确保居民的安全,所以核电站应该统统关闭,至少是停肆新堆 。而支持核电站的人指出,三里岛事故没有伤一个人,紧急冷却系统发挥了作用,在如此误操作的情况下堆芯状态比预计的要好,这次经验教训会使我们采取新的预防措施并对操纵员加强培训 。

秒懂生活扩展阅读